最高检发布9起照章惩治危害国防利益、骚扰军东说念主军属正当权益监犯典型案例iba在线

照章重办涉军监犯

彰显拥军护军检察担当

今天，最妙手民检察院发布9起照章惩治危害国防利益、骚扰军东说念主军属正当权益监犯典型案例。该批典型案例波及珍摄国防利益和军东说念主军属正当权益的不同方面，包括照章惩治冒流放东说念主冒名行骗、碎裂军事设施、营业武装队列证件、行恶营业武装队列制式服装、碎裂军婚监犯等。

据先容，这是连年来最高检发布的第三批照章惩治危害国防利益和骚扰军东说念主军属正当权益监犯典型案例。为使案例更具携带性和示范真义，最高检第一检察厅一一酌量从宇宙检察机关搜集的100多个案例，经调卷审查、征求酌量部门意见后，最终细则了9起典型案例赐与发布。9起案例分离为冯某某营业武装队列证件案，董某营业武装队列证件、行恶使用武装队列专用记号案，苏某某等三东说念主行恶营业武装队列制式服装案，马某某、杨某某碎裂军事设施案，石某某糊弄案，龚某某行恶获取国度玄妙案，江某某侵害英雄义士名誉、荣誉案，钱某碎裂军婚案，韩某碎裂军婚案。

记者了解到，这批典型案例天然均为涉军监犯案例，但每起案例所凸起的要点各有不同。比如，石某某糊弄案，进一步明确了怎么精确打击冒流放东说念主实施糊弄行动，作念到误差刑相妥贴；马某某、杨某某碎裂军事设施案，主要突显对碎裂军事设引申为的从严打击和对国防、军事利益的保护；董某营业武装队列证件、行恶使用武装队列专用记号案，对行恶使用武装队列专用记号罪中的“情节畸形严重”进行了界定；江某某侵害英雄义士名誉、荣誉案，以“刑事检察+公益诉讼检察”一体化保护模式有劲珍摄军东说念主军属正当权益。

最高检第一检察厅负责东说念主示意，连年来，宇宙检察机关全面贯彻习近平法治想想、习近平强军想想，照章履行检察职能，加大惩治危害国防利益和骚扰军东说念主军属正当权益监犯力度。2016年以来，最高检先后五次就加强军地合营单独下发通告或者与酌量部门合伙下发酌量意见，相持照章办理危害国防利益和骚扰军东说念主军属正当权益监犯案件。下一步，检察机关要加强对危害国防利益、骚扰军东说念主军属正当权益监犯案件的携带办理，自如对涉军刑事案件法律适用问题的酌量。密切军地合营配合，共同鼓吹涉军案件高质效办理和诉源治理。建立健全涉军案件办理机制，着力作念好对军东说念主家庭和未成年东说念主家庭成员全地点保护服务。

宇宙检察机关

照章惩治危害国防利益、

骚扰军东说念主军属正当权益监犯典型案例

习近平总布告指出：“强国必须强军，军强才能国安。”党的二十大陈述指出：“深化全民国防熟识”“加强军东说念主军属荣誉激励和权益保险”。珍摄军东说念主尊崇地位、保险军东说念主正当权益，是我党的政事上风和优良传统，事关国防和队列当代化缓助，事关国度安全和发展大局。一切国度机关和武装力量、各政党和群团组织、企业行状单元、社会组织和其他组织王人有职守照章保险军东说念主地位和权益，举座公民王人应当照章珍摄军东说念主正当权益。连年来，我国加速军事步骤轨制体系程度。国防法、武装有观观念、退役军东说念主保险法、军东说念主地位和权益保险法、军事设施保护法等法律接踵出台，为军东说念主地位和权益保险、国防和队列缓助提供法治表率。我国刑法将严重危害国防利益、骚扰军东说念主军属正当权益的行动规定为监犯。宇宙检察机关全面贯彻习近平法治想想、习近平强军想想，照章能动履行检察职能，加大惩治危害国防利益和骚扰军东说念主军属正当权益监犯力度，加强军地合营，为保险国防安全和军东说念主军属正当权益，巩固发展军政军民逢迎提供了有劲司法保险。此次选编的9起典型案例，分离波及珍摄国防利益和军东说念主军属正当权益的不同方面，较好竣事了政事后果、法律后果和社会后果的和解。各地检察机关要结合腹地实践，积极组织学习、参考适用。

案例一

冯某某营业武装队列证件案

【基本案情】

日本家族企业以长寿著称。依靠一些略显古怪的文化，它们的传承力非常惊人。

1. 5000-8000：这个价格比较适中，不算太贵但也不便宜，很多婚纱摄影机构都会有这个价位的主打套系。如果打算选择这个价位的话，建议多比较各家的客片效果、是否有隐形消费等。

被告东说念主冯某某，男，某公司法定代表东说念主。

2019年至2021年间，冯某某因其公司不履行民事案件生借鉴律文书细则的义务而先后被上海市虹口区东说念主民法院、江苏省苏州工业园区东说念主民法院等法院下达遏抑花消令，阻止其乘坐大家交通器用时弃取飞机、列车软卧、汽船二等以上舱位。2020年10月，冯某某通过他东说念主购买一张伪造的中国东说念主民自由军军官证（以下简称“军官证”）和一张伪造的中国东说念主民自由军军东说念主保险卡（以下简称“军东说念主保险卡”），先后在重庆江北国际机场等地乘坐民航班机25次。另查明，冯某某还通过他东说念主为刘某某购买伪造的军官证一张，为费某某购买伪造的军官证和军东说念主保险卡各一张。

2023年3月1日，检察机关以营业武装队列证件罪对冯某某拿起公诉。2023年3月16日，法院以冯某某犯营业武装队列证件罪，判处有期徒刑一年五个月。冯某某不屈，建议上诉。同庚6月26日，二审法院裁定驳回上诉，保管原判。

【检察履职情况】

（一）立案监督

2022年8月，在侦查监督与合营配合办公室例行服务会上，公安机关通报了被东说念主民法院下达遏抑花消令的东说念主员使用伪造军官证乘坐飞机的案件思路，并就字据网罗、法律适用问题与派驻检察官会商研讨。检察机关以为冯某某可能涉嫌刑事监犯，于2022年8月24日初始立案监督法式。同庚8月27日，公安机关遴荐检察机关意见，对冯某某以涉嫌使用乌有身份证件罪立案侦查。

（二）提前介入

提前介入、引导侦查取证过程中，检察机关通过查阅字据材料、参与案情研讨，协同公安机关强化军地合营，引导公安机关全面网罗字据，并对法律适用问题进行解释反馈。公安机关建议“军东说念主保险卡是否属于武装队列证件”，检察机关根据《军东说念主保险卡管束规定》，以为军东说念主保险卡是概况存储队列东说念主员个东说念主基本信息和后勤业务信息，竣事供应保险、身份说明等功能的专用智能卡，概况在社会生计中作为阐述注解军东说念主身份的证件使用，如持卡购买火车票等，应当与军官证作同类解释，认定为武装队列证件。因冯某某购买武装队列证件已达2本，检察机关建议公安机关将侦查标的由使用乌有身份证件罪调养为营业武装队列证件罪。尔后，公安机关通过调取冯某某的微信聊天纪录及交易明细，发现冯某某不仅自购军官证、军东说念主保险卡，还为其他被遏抑花消东说念主员购买上述证件，案件侦查取得紧要碎裂。

（三）审查告状

因本案波及被东说念主民法院遏抑高花消的东说念主员，该类东说念主员身份特殊，与东说念主民法院的执行服务密切酌量，检察机关在审查告状阶段同步开展“一案多查”。一是审查冯某某是否波及拒不执行判决、裁定罪。根据《最妙手民法院对于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律几许问题的解释》第二条第一项的规定，具有远离陈述或者乌有陈述财产情况、违抗东说念主民法院遏抑高花消及酌量花消令等拒不执行行动，经接管罚金或者拘留等强制措施后拒不执行的，应当认定为“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”。为此，检察机关在审查告状阶段专门围绕冯某某是否因搭乘飞机等监犯遏抑高花消行动被酌量东说念主民法院罚金或者拘留进行了排查，确保准确适用法律。二是审查冯某某是否存在司法处罚思路。天然最终莫得发现冯某某存在拒不执行判决、裁定的情形，但检察机关经审查发现对于冯某某的司法处罚思路并照章移送东说念主民法院，协同东说念主民法院珍摄广泛执行规律。三是深挖监犯。不时引导公安机关摸排上游作秀团伙以及涉案东说念主员是否使用伪造的武装队列证件实施其他监犯监犯行动，并将涉嫌监犯的思路移送有统率权的公安机关，持续作念好思路查处跟进服务，强化打击力度。

（四）社会治理

通过办理该案，检察机关加强里面联动和外部协同，强化社会治理。一是强化思路发现。围绕公安机关后续行将移送告状的酌量案件，与民事检察部门横向一体联动，开展司法处罚思路聚会筛查，向东说念主民法院聚会移送9条司法处罚思路。二是强化打击治罪。空洞探讨被遏抑花消东说念主员的身份、前科情况、搭乘飞机次数、购买伪造武装队列证件数目、认罪悔罪魄力等情节，加强刑事追诉与行政处罚的衔尾，以递次处罚、使用乌有身份证件罪、营业武装队列证件罪分类处置，并围绕此类案件建立“一案一议一策”“类案共商共治”的案件参谋会商机制，确保检警共同珍摄国防利益、保险军东说念主正当权益取得实效。三是强化协同治理。针对酌量信息未有用互通而产生的问题，合伙公安机关对机场进行服务提醒，建议提高伪造武装队列证件的识别能力并强化军地合营，阐扬共治遵守。

【典型真义】

一是照章严厉惩治营业武装队列证件监犯。军东说念主使用军官证、军东说念主保险卡阐述注解身份，既是军东说念主的一项基本权益，亦然队列高效处理事务的需要。使用乌有武装队列证件，骚扰了军东说念主正当权益和队列证件管束规律，影响国防安全，检察机关办理此类案件，要在字据网罗、法律适用等方面加强军地合营，准说明定案件事实，有用珍摄军东说念主正当权益和国防利益。

二是充分阐扬侦查监督与合营配合办公室作用，强化同向监督与合营配合。侦查监督与合营配合办公室确切立，为检察机关刑事案件办理提供了更广大的信息渠说念和更前沿的思路触角。检察机关要善用侦协办服务机制，对侦协办发现的思路仔细摸排，崇拜研判，将立、撤案监督等思路实时吩咐酌量部门。同期，追踪监督，实时和公安机关就案件办理疑难问题进行交流，共同推动案件高质效办理。

三是积极蔓延检察职能，推动诉源治理。办理涉军监犯案件，检察机关要自如作念好社会治理的“后半篇著述”，准确研判办案中发现的千般问题，并分类处置：对于行业驾驭部门的管束流毒，要积极制发检察建议；对于非因管束流毒而产生的问题，应当相持审慎原则，通过服务提醒等神志建议对策建议，确保诉源治理取得实效。

案例二

董某营业武装队列证件、

行恶使用武装队列专用记号案

【基本案情】

被告东说念主董某，男，个体东说念主员。

被告东说念主董某因承揽园林缓助工程，频频斗争于宇宙各地。为通行便捷，2020年5月，董某从网上购买伪造的武装队列证件9本（军官证3本、中国东说念主民自由军车辆驾驶证2张、中国东说念主民自由军行车牌照4张）、武装队列车辆号牌1副、身份证1张，并将伪造的队列专用车辆号牌吊挂于其私家车上，发生屡次说念路交通违法。2021年9月案发。

2022年1月19日，检察机关以营业武装队列证件罪、行恶使用武装队列专用记号罪、营业身份证件罪对董某拿起公诉。同庚8月5日，法院以董某犯营业武装队列证件罪、行恶使用武装队列专用记号罪、营业身份证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，罚金一万五千元。检察机关以为量刑畸轻建议抗诉。2023年1月17日，二审法院遴荐检察机关的抗诉意见，根除原判，以董某犯营业武装队列证件罪、行恶使用武装队列专用记号罪、营业身份证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金一万五千元。

【检察履职情况】

（一）提前介入

本案案情较为复杂，检察机关指派教诲丰富的检察官团队介入侦查，建议具体取证标的，引导公安机关进一步核实董某所涉武装队列证件上盖印、像片、钢印等证件显示的具体内容及证件数目，董某购买证件的时期、付款时期、神志、金额，董某吊挂军车号牌的起止时期及累计时期等，夯实字据基础，完善字据体系，为案件奏凯办理奠定坚实基础。2021年11月5日，经检察机关批准，董某被公安机关执行逮捕。

（二）审查告状

因本案波及的证件、号牌等数目较多，平直关系到案件定性与量刑，审查告状阶段，检察机关主动开展自行补充侦查，补充固定了董某吊挂军车号牌出入小区况且以该车招牌交纳车位费的字据，照章认定董某行恶使用武装队列专用记号情节畸形严重。同期，积极开展认罪熟识服务，加强释法说理。董某某自觉认罪认罚，在值班讼师见证下签署认罪认罚具结书。

（三）审判监督

一审法院未遴荐检察机关告状意见，未认定董某监犯情节畸形严重，以董某犯营业武装队列证件罪、行恶使用武装队列专用记号罪、营业身份证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，罚金一万五千元。检察机关经审查后以为，一审判决认定事实过错、适用法律过错、量刑畸轻，建议抗诉：一是对于行恶营业武装队列证件罪，购买伪造的武装队列证件10本以上法定刑即达三年以上有期徒刑，原判决认定购买9本假证，仅判处有期徒刑一年，属量刑畸轻。二是对于行恶使用武装队列专用记号罪，原判以为在案字据不及以证实董某使用伪造的军车号牌累计达一年以上。检察机关围绕争议焦点补强字据，调取董某住宅小区车位费发票、违法纪录、高速口车辆出入站通行纪录等，补充阐述注解董某在2019年9月1日至2020年8月31日、2020年9月23日至2021年9月22日均以涉案伪造的军车号牌登记并驾车出入其住宅小区、太原等地，足以认定董某行恶使用伪造军车号牌的累计时期进步一年以上，属行恶使用武装队列专用记号罪中的“情节畸形严重”，应判处三年以上七年以下有期徒刑。

检察机关建议抗诉的同期，对一审判决过错充公扣押在案的董某正当购买且与监犯无关的华为mate20手机1部、董某名下有正当手续的丰田历害越野车建议纠正意见。二审法院经审理遴荐检察机关的抗诉和纠正意见，照章将董某的刑罚改为决定执行有期徒刑四年六个月，罚金一万五千元，并将酌量涉案财物发回给董某嫡支属。

（四）社会治理

本案中董某吊挂并使用军车号牌偷逃通行用度，在多地发生说念路交通违法，严重毁伤队列形象、扰乱社会管束规律。检察机关照章向公安机关发出检察建议，建议公安机关协同酌量部门在全市边界内组织开展假军车、假军牌车聚会整治专项行动。通过聚会整治，公安机关查处此类监犯行动20余起，有劲打击了行恶使用军车号牌的行动，珍摄了社会管束规律。

【典型真义】

一是全面把捏监犯行动的社会危害性，高下一体发力确保照章打击。营业武装队列证件、行恶使用武装队列专用记号监犯，不仅严重扰乱武装队列执行公事、履行职责，也严重危害国防安全和队列缓助。办理此类案件，检察机关应当阐扬“检察一体”作用，高下联动，形成监督协力，竣事精确打击。

二是相持治罪与治理并重，诉讼监督与社会治理相结合。检察机关办理此类案件，要退守就案办案，对案件中反馈出的社会治理凸起问题应当实时以检察建议等神志推动酌量部门完善治理措施。本案中，检察机关推动公安机关协同酌量部门开展假军车、假军牌车聚会整治专项行动，促成军警合伙功令，强化日常监管，形成长效机制，有劲打击和震慑了监犯分子，珍摄了队列形象。

案例三

苏某某等三东说念主

行恶营业武装队列制式服装案

【基本案情】

被告东说念主苏某某，男，某资源回收公司法定代表东说念主兼总司理。

被告东说念主韦某某，男，某资源回收公司股东。

被告东说念主任某某，男，个体东说念主员。

2017年以来，被告东说念主苏某某、韦某某共同成立某资源回收公司，在未经酌量驾驭部门准许及未取得酌量禀赋的情况下，向被告东说念主任某某等上家行恶采购武装队列制式服装，在宇宙边界内销售，其中苏某某负责日常管束、销售，韦某某负责进货。2021年5月11日，公安机关在该公司一小仓库内查获军服一批，经盘货野心108137件；在两个大仓库内查获军服两批，净重共110吨。经抽检为军服或军服仿成品。经查，韦某某、苏某某向任某某行恶购买军服累计126吨，支付款项野心110万余元，任某某从中赢利17万余元。

2021年9月18日，检察机关以行恶营业武装队列制式服装罪对苏某某等三东说念主拿起公诉。2022年8月30日，法院以苏某某等三东说念主犯行恶营业武装队列制式服装罪，分离判处苏某某、韦某某、任某某有期徒刑二年、二年、一年五个月，并处罚金。韦某某不屈，建议上诉。2023年1月16日，二审法院裁定驳回上诉，保管原判。

【检察履职情况】

（一）提前介入

公安机关对苏某某、韦某某立案后，检察机关第一时期介入侦查、引导取证，建议查明涉案军服开端、去处，涉案军服性质等12条侦查取证意见。公安机关按照检察机关意见，进一步加大侦查取证力度、网罗固定字据。2021年6月10日，公安机关对苏某某、韦某某提请批准逮捕，检察机关照章对二东说念主批准逮捕。同期，检察机关以为现存字据概况证实上家任某某涉嫌监犯，且有逮捕必要，于次日初始追捕法式，建议公安机关对任某某照章提请批准逮捕。公安机关遴荐检察机关意见，任某某被照章逮捕。

（二）审查告状

审查告状阶段，检察机关主要开展了以下四方面服务：一是强化固定量刑字据，最大遏抑追赃挽损。精湛审查酌量收款银行活水，准说明定营业军服、仿制军服赢利数额，照章敦促退缴总计监犯所得。二是照章适用认罪认罚从宽轨制，竣事精确指控。检察机关积极开展认罪熟识服务，加强释法说理，促使苏某某、任某某自觉认罪认罚，并在值班讼师见证下签署认罪认罚具结书。三是同步审查涉案财物，表率财物管束处置。本案查封扣押的待售卖军服多达上百吨，数目精深，且散布于三个仓库内，检察机关在案件审理过程中同步进行涉案财物审查，并在告状时向法院建议明确的充公处置建议，协同法院、公安机关共同处理，确保涉案财物处置到位。四是一体化履职，实时移送监督思路。韦某某等东说念主在不具备销售禀赋的情况下在商场公开行恶营业武装队列制式服装，违抗了《军服管束条例》，商场监督管束部门有失监管职责，检察机关依照《东说念主民检察院里面移送法律监督思路服务规定》向公益诉讼检察部门移送监督思路。

（三）社会治理

公益诉讼检察部门收到监督思路后，经调查核实，发现商场监督管束部门确有怠于履职的情况，遂照章向辖区商场监督管束部门制发诉前检察建议，督促制定《商场监督管束局“看护戎装”专项行动决策》，并在辖区内开展专项治理行动。商场监督管束局照章组织辖区州里商场监管所并合伙区东说念主民武装部对酌量农贸商场、劳保居品店、服装店等全面排查。经持续整改落实，商场监督管束局书面反馈酌量情况，2022年9月至12月，共搜检商户168家，引导商户缔结正当贪图承诺书28份，对5家商户就地责令纠正，立案查处2件，作出行政处罚决定2件。为耕作整治成效，军地检察机关合伙召开打击行恶营业武装队列制式服装约谈会暨《军服管束条例》普法宣传熟识会。通过宣传剖析行恶营业武装队列制式服装案例，以案释法，耕作法律震慑力，强化商户法治意志和称职贪图的自觉性。

【典型真义】

一是积极履行法律监督职能，作念好惩防一体。检察机关要自如提前介入引导侦查，实时追捕漏犯，对危害国防利益监犯进行全链条打击。加强对涉案财物的审查，照章建议处置意见，确保监犯所得被照章追缴。完善里面监督思路移送机制，多部门协同鼓吹空洞履职，严实惩防体系。

二是加强行刑衔尾和军地合营，促进社会治理。办理行恶营业军服类案件，检察机关要积极能动履职，构建“行刑衔尾+军地合营”治理模式，开展“看护戎装”专项行动，加大涉军普法宣传熟识，净化商场环境，助力完善社会治理，捍卫军东说念主荣誉，珍摄队列形象。

案例四

马某某、杨某某碎裂军事设施案

【基本案情】

被告东说念主马某某，男，农民。2005年因犯强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑二年，2008年因犯纵火罪被判处有期徒刑五年。

被告东说念主杨某某，男，农民。

2021年2月1日11时许，被告东说念主马某某、杨某某各带一个切割机，由马某某驾驶三轮摩托车载杨某某至A队列射击靶场。二东说念主明知该地为军事管束区，仍从铁丝网行恶参加，意图将该队列靶场内存放的一辆金属坦克挪动战斗靶运走当废铁卖掉。由于挪动战斗靶体积过大，二东说念主用切割机将靶切割成数块，装载在三轮车上拉走。两名被告东说念主在复返途中被查看民警查获。经武断，被碎裂的军事设施价值东说念主民币29335元。

2021年5月25日，检察机关以碎裂军事设施罪对马某某、杨某某拿起公诉。同庚8月6日，法院以马某某、杨某某犯碎裂军事设施罪，分离判处有期徒刑二年八个月、二年六个月。二东说念主均未上诉。

【检察履职情况】

（一）提前介入

鉴于该案涉军的特殊性，检察机关提前介入、引导侦查取证，参与案件规划。针对马某某和杨某某否定明知所盗物品是军事设施的辩解，检察机关引导公安机关实时提真金不怕火思路物证，表率制作勘验笔录，查清二东说念主对军事设施是否具有主不雅明知。同期，引导公安机关主动与队列对接，就被盗物品属性、财产耗损及危害扫尾进行取证。

（二）审查逮捕

2021年3月2日，公安机关以马某某、杨某某涉嫌碎裂军事设施罪提请检察机关批准逮捕。检察机关经审查后以为，马某某有两次挑升监犯前科，两东说念主行恶参加军事管束区，严重碎裂队列军事设施，具有较大社会危急性，且认罪魄力较差，照章有逮捕必要，于同庚3月9日批准逮捕马某某、杨某某。

（三）审查告状

审查告状阶段，检察机关全面审查字据，照章准说明定监犯事实：一是针对马某某、杨某某对盗窃行动供认不讳但辩称不知说念所盗之物属于军事设施的辩解，检察机关通过分析研判现场勘验笔录、亲赴现场实地稽察、走访队列东说念主员等神志，审查认定案发地有“军事管束区”及队列口号等显耀象征，四周建立铁丝网与外界相隔，白昼参加概况彰着看到有暗堡、三角锥等军用设施，认定马某某、杨某某明知是军事禁地而行恶参加并实施碎裂、盗窃行动。二是加强与队列合营。检察机关与军事设施所属队列密切交流，了解掌捏金属靶标用途及毁伤后果，照章认定被碎裂物品属于军事设施，并实时向队列通报案件办理进展，充分听取队列意见。三是准说明定监犯性质，确保照章惩治。经审查，检察机关以为马某某、杨某某接管碎裂性技术盗窃队列军事设施，属于盗窃罪、碎裂军事设施罪的竞合，应当择一重罪处罚，以碎裂军事设施罪向法院拿起公诉。四是相持惩教结合，照章适用认罪认罚从宽轨制。针对马某某、杨某某的幸运热沈，检察机关崇拜作念好认罪认罚熟识飘浮服务，通过释法说理，促使两名被告东说念主深远相识到本人行动对国防、军事利益酿成的严重危害并自觉认罪认罚。检察机关指控意见和量刑建议获一审法院判决遴荐。

【典型真义】

一是照章惩治碎裂军事设施监犯，矍铄珍摄国防利益。军事设施是指国度平直用于军事规画的建筑、场合和开拓，包括考验场、军用信息基础设施以及队列为执行任务必需建立的临时设施等。碎裂军事设施不但使队列遇到财产耗损，更对国防安全和军事利益酿成胁迫。国度阻止任何组织或者个东说念主碎裂、危害军事设施。检察机关办理此类案件，应当自如审查被告东说念主的客不雅行动、知道程度，通过实地勘测等神志准说明定被告东说念主的主不雅明知，照章准细则性，矍铄珍摄军事利益和国防利益。

二是密切军地合营配合，形成打击协力。检察机关办理此类案件，应当密切军地合营配合，生动应用闲谈、走访等服务神志，加强交流、凝合共鸣、同向发力，长效推动军事设施保护服务，为队列履行服务任务提供有劲司法保险。

案例五

石某某糊弄案

【基本案情】

被告东说念主石某某，男，无业。曾因行恶持有、使用警用记号、制式服装，于2019年6月21日被公安机关行政拘留十二日。

2020年9月至2021年12月间，被告东说念主石某某假名石某，诬捏军东说念主身份，屡次一稔假军服、佩带假军官证到某队列病院等地行动。在取得他东说念主信任后，屡次以招兵、谈恋爱、办入学、先容服务等时势骗取18名被害东说念主的财帛、情怀，酿成18名被害东说念主财产耗损野心东说念主民币62万余元。

2022年6月6日，检察机关以糊弄罪对石某某拿起公诉。2023年2月3日，法院以石某某犯糊弄罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金东说念主民币十万元。石某某不屈，建议上诉。同庚4月13日，二审法院裁定驳回上诉，保管原判。

【检察履职情况】

（一）引导侦查取证

本案被害东说念主繁多，社会危害较大且严重毁伤队列声誉、大肆军东说念主形象。审查逮捕阶段，检察官在审查每个被害东说念主被糊弄的思路、具体情形，对被害东说念主被糊弄的金额、资金流向进行分析、汇总的基础上，发现本案可能还存在其他被害东说念主。为准说明定监犯事实，检察机关在照章批准逮捕石某某的同期，向公安机关出具详实的不时侦查取证意见书，引导公安机关对涉案金额认定、资金具体流向等问题不时侦查取证，并根据思路查找其他被害东说念主。

（二）审查告状

审查告状阶段，检察机关主要开展了以下服务：一是夯实字据体系，准说明定监犯数额。加强与公安机关交流酌量，引导公安机关向酌量集合公司调取石某某支付宝和微信活水情况，并与被害东说念主支付转账情况进行比对，查实每别称被害东说念主被骗具体金额，准说明定石某某骗取18名被害东说念主钱款野心62万余元。二是照章改动定性，从重办治冒流放东说念主冒名行骗监犯。公安机关对石某某以冒流放东说念主冒名行骗罪移送审查告状。检察机关经审查以为，石某某的行动同期触犯冒流放东说念主冒名行骗罪和糊弄罪，两罪存在竞合关系，应择一重罪论处，遂照章改动案件定性，以处罚较重的糊弄罪对石某某拿起公诉，获取法院判决遴荐。

（三）法律监督

案件办理过程中，检察官经反复比对字据材料、照章讯问石某某，发现石某某所持有的军服等假冒军用物质由别称姓“谢”的上家提供。依托侦查监督与合营配合机制，检察机关督促公安机关不时追踪这一监犯思路，深挖上游监犯。在该案判决收效后，检察机关持续跟进思路落实情况，开展立案监督。公安机关遴荐检察机关意见，决定立案侦查，后奏凯抓获上游监犯嫌疑东说念主谢某某。监犯嫌疑东说念主谢某某因涉嫌糊弄罪，于2023年5月11日被检察机关照章批准逮捕。

【典型真义】

一是准确适用法律，照章重办涉军刑事监犯，珍摄国防利益。本案被告东说念主石某某冒充现役军东说念主身份骗取被害东说念主信任，骗取被害东说念主财帛、情怀，谋取违法利益，不仅严重毁伤了被害东说念主的正当权益，更抹黑了军东说念主形象，影响了队列威名，进而危害国防利益。检察机关办理此类案件，应当全面把捏监犯行动的社会危害性，加强引导侦查取证，准确指控监犯，加大对冒流放东说念主实施冒名行骗等监犯行动的惩治力度，切实珍摄队列、军东说念主的声誉和国防利益。

二是积极能动履职，耕作办案质效。检察机关在办理涉军刑事案件过程中，应当提高政事站位，能动履职，将监督关隘上前蔓延，把好案件批捕关、告状关。同期，自如深挖涉军刑事案件思路，持续追踪上游监犯，强化立案监督，照章追捕漏犯、追诉漏罪，切实耕作办案质效。

案例六

龚某某行恶获取国度玄妙案

【基本案情】

被告东说念主龚某某，男，某园林公司草皮养护东说念主员。

2021年4月2日下昼，被告东说念主龚某某在某队列机场近邻从事草坪修剪服务时，翻越该机场驻扎栏潜入机场军事管束区，使用手机行恶拍摄战机像片和视频并发布在短视频平台。经队列诡秘委员会武断，被告东说念主龚某某拍摄的像片、视频内容均为高明级。

2021年7月19日，检察机关以行恶获取国度玄妙罪对龚某某拿起公诉。同庚7月27日，法院以龚某某犯行恶获取国度玄妙罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。龚某某未上诉。

【检察履职情况】

（一）提前介入

经某市国度安全局邀请，某市两级检察机关高下联动，共同提前介入、引导侦查。检察机关结合本案实践，建议要求侦查机关对酌量事项是否属于国度玄妙以及达到何种密级程度进行武断、对龚某某拍摄酌量像片所在的具体位置及军事设施管束记号位置等进行现场勘验的针对性建议，并在后续侦查过程中同步跟进。

（二）审查告状

根据涉国度玄妙案件办理要求，检察机关组建由检察长担任组长的办案团队，全面有序开展案件审查服务。一是相持档册审查与亲历审查相结合，通过实地调查、走访等神志，弥补档册审查的局限性，切实把功德实关、字据关。本案中龚某某拍摄的战机像片和视频，经武断属于国度玄妙，但其获取国度玄妙的监犯技术和方法是认定难点。办案组以在案字据为基础，前去现场稽察监犯地点具体情况，发现龚某某拍录像片地点为机场内一处土坡，位置较为潜藏，拍摄内容非普通东说念主简短不错取得，不错证实其行动属于“刺探”。通过实地调查，对龚某某以刺探技术获取国度玄妙进行周详论证，确保准说明定监犯事实。二是准说明定案件性质，和解法律适用。本案中，龚某某行恶拍摄视频的行动属于行恶获取国度玄妙，其将短视频在集合平台发布属于挑升露馅国度玄妙。按照法律规定，非国度机关服务主说念主员挑升露馅国度玄妙的，密级和数目均达到一定圭臬才组成监犯。本案中龚某某发布的像片及短视频天然属于高明级，但数目尚未达到情节严重圭臬，故不应以挑升露馅国度玄妙罪惩处。检察机关以行恶获取国度玄妙罪对龚某某拿起公诉，被法院判决遴荐。

（三）社会治理

该案暴涌现机场内小土坡被龚某某利用作为拍摄地点的问题，检察机关建议机场和当地政府铲去该土坡，排除国度安全隐患。针对园林养护从业东说念主员诡秘管束松懈的问题，检察机关推动酌量单元落实隐机密求，对服务主说念主员进行严格审查并缔结诡秘承诺书，开展诡秘培训。同期，通过走访学校、机场独揽社区等单元，强化法治宣讲，切实增强公众国防安全意志，营造自觉看护国度安全和国防利益的雅致社会环境。

【典型真义】

一是照章惩治指尖上的监犯，切实珍摄国防安全。以窃取、刺探、收买方法，行恶获取国度玄妙的，组成行恶获取国度玄妙罪。本案中，龚某某基于猎奇与自大热沈，明知该机场系军事禁区且有劝诫牌等宣布，仍以刺探方法拍摄属于国度玄妙的队列现役装备并在短视频平台传播，依然组成行恶获取国度玄妙罪。检察机关要照章惩治指尖上的涉密案件，切实珍摄国度玄妙和国防安全。

二是利用一体化办案机制，探索涉军刑事案件专科办理模式。地方检察机关办理此类案件，应当全地点阐扬检察一体效用，从办案组织、办案机制、办案法式等多方面探索建立涉军刑事案件专科办理模式，确保案件质料。要理解交流酌量渠说念，在字据审查、经由鼓吹、案件处理等门径，加强与国度安全机关、队列酌量单元、军事检察机关的合营配合，形成服务协力。同期，相持惩教结合，强化法治宣传和国防熟识，培养公众国防安全意志。

案例七

江某某侵害英雄义士名誉、荣誉案

【基本案情】

被告东说念主江某某，女，无业。

2021年3月24日至25日，江某某使用其新浪微博账户（粉丝数24.8万余），先后发布2条包含侮辱英雄义士董存瑞内容的微博，诬告、丑化、亵渎英雄义士的业绩和精神。微博发布后赶快、平庸传播，阅读次数分离达39506次和50744次，激发广大东说念主民民众是非气忿，酿成恶劣社会影响，严重侵害了英雄义士的名誉、荣誉和社会大家利益。

2021年6月30日，检察机关以侵害英雄义士名誉、荣誉罪对江某某拿起公诉，同期拿起刑事附带民事公益诉讼。同庚10月12日，法院以江某某犯侵害英雄义士名誉、荣誉罪，判处有期徒刑七个月，并要求于判决收效之日起旬日内在国内主要宗派网站及宇宙性媒体公开赔礼说念歉、搁置影响。后江某某在宇宙性媒体发表致歉信。

【检察履职情况】

（一）提前介入

江某某被立案侦查后，经公安机关商请，检察机关照章提前介入、引导侦查取证。检察机关两次就侦查标的、取证要求建议意见：一是向互联网服务供应商照章调取江某某微博账户信息、微博发布内容及点击、浏览、转发次数等波及定罪关节信息的电子字据；二是对江某某发布微博使用的挪动末端照章开展武断；三是进一步加强对江某某监犯主不雅动机的讯问。

（二）审查告状

审查告状阶段，检察机关在全面审查事实字据基础上，积极开展自行补充侦查和认罪认罚熟识服务。一是就董存瑞英雄义士业绩开展自行补充侦查。与退役军东说念主事务管束部门酌量交流明，检察机关赴河北省怀来县董存瑞义士转头馆照章调取对于董存瑞英烈业绩的字据材料，归附了董存瑞义士光荣断送的伟大豪举。二是照章开展认罪认罚熟识服务。检察机关经审查，发现江某某监犯成因之一系其自小远赴海外留学生计，个东说念主价值不雅未能正确建立。检察机关以此为切入点对江某某开展释法说理，指出其监犯行动毁伤了英烈名誉、荣誉过甚支属的情怀，更毁伤了社会公众的民族和历史情怀。同期，向其解释认罪认罚从宽轨制过甚法律后果，耐性精湛开展熟识引导，并结合党史、国史和军史进行想想熟识。江某某诚挚认罪悔罪，并手写改悔书，在辩白讼师见证下自觉签署认罪认罚具结书。检察机关的指控意见和量刑建议获取法院判决遴荐。

（三）附带民事公益诉讼

办案过程中，检察机关发现民事公益诉讼思路独立案。按照法律规定，唯独在英烈莫得嫡支属或嫡支属均不拿起民事诉讼时，检察机关才不错拿起公益诉讼。经过多数走访调查，检察机关寻找到董存瑞独一辞世嫡支属并征询其意见。董存瑞支属向检察机关出具声明，明确示意不自行拿告状讼，同期矍铄救助检察机关拿起刑事附带民事公益诉讼。检察机关作为英烈保护拿起公益诉讼的适格主体，在正义网进行了民事公益诉讼诉前公告法式，并当令照章拿起附带民事公益诉讼。法院判决要求江某某在国内主要宗派网站及宇宙性媒体公开赔礼说念歉、搁置影响。后江某某在宇宙性媒体发表致歉信。

【典型真义】

一是照章惩治侵害英雄义士名誉、荣誉监犯监犯行动，矍铄珍摄英烈荣光。英雄义士是中华英才的脊梁，英雄义士的业绩是中华英才的共同历史转头，是社会主见中枢价值不雅的紧要体现，是社会大家利益的紧要组成部分。英雄义士的名誉、荣誉阻隔任何亵渎和谩骂。《刑法修正案（十一）》增设侵害英雄义士名誉、荣誉罪，对侮辱、质问或者以其他神志侵害英雄义士名誉、荣誉，情节严重的行动作出专门规定。本案中，江某某在微博上发表侮辱英烈董存瑞的言论，诬告英烈业绩，严重伤害民族情怀，经集合发酵社会传播边界平庸，影响极其恶劣。江某某行动依然组成侵害英雄义士名誉、荣誉罪，应当照章赐与重办。

二是准确把捏侵害英雄义士名誉、荣誉罪“情节严重”的认定圭臬，确保案件公道处理。侵害英雄义士名誉、荣誉“情节严重”的认定应当结合行动神志、酌量信息数目、传播神志、传播边界、传播持续时期，酌量信息实践被点击、浏览、转发次数，激发的社会影响、危害后果等空洞判断。利用信息集合侵害英雄义士名誉、荣誉的，不错参照适用“两高”《对于办理利用信息集合实施质问等刑事案件适用法律几许问题的解释》。本案中江某某两条微博阅读量高达9万次之多，远远进步信息实践被点击、浏览次数5000次的立案圭臬，应当被认定为“情节严重”。

三是刑事检察与公益诉讼检察会通履职，愈加有劲珍摄军东说念主军属正当权益。英烈精神得到尊崇、军属权益得到保险是事关国防利益的紧要内容。针对严重骚扰英烈名誉、荣誉的监犯监犯行动，检察机关在履职过程中应当将会通履职不雅念相连永久，以“刑事检察+公益诉讼检察”一体化保护模式有劲珍摄军东说念主军属正当权益，增强全社会国防意志和法治意志。

案例八

钱某碎裂军婚案

【基本案情】

皇冠体育

被告东说念主钱某，男，务工东说念主员。

2013年，被告东说念主钱某在已婚状态下与陈某发展为恋东说念主关系，后两东说念主因钱某无法仳离而分手。2014年9月，陈某与现役军东说念主张某登记结婚。2015年至2018年，钱某明知陈某丈夫张某系现役军东说念主，仍在陈某租房处及钱某办公室屡次与陈某发素性关系，致陈某分离于2016年6月、2018年12月生养二子。其间，钱某与陈某家东说念主酌量密切，代为处理家庭事务。陈某亦参与钱某婚庆车队贪图，并以个东说念主时势匡助钱某贷款购车。2022年3月，现役军东说念主张某怀疑二子非其亲生，遂报案，并于同庚6月2日与陈某仳离。经武断，钱某、陈某是陈某所生养二子的生物学父、母亲。

2022年8月8日，检察机关以碎裂军婚罪对钱某拿起公诉，同庚11月18日，法院以钱某犯碎裂军婚罪判处有期徒刑二年六个月。钱某未上诉。

【检察履职情况】

（一）提前介入

依托侦查监督与合营配合服务机制，检察机关发现被害东说念主报警的情况，实时了解情况后主动提前介入，参与案件研讨，引导公安机关全面网罗、固定字据。针对钱某建议与陈某仅是通奸并未同居的辩解，围绕钱某能否定定“与现役军东说念主妃耦同居”这一关节问题，检察机关要点引导公安机关调取钱某与陈某在那处发素性关系、发素性关系的频率、二东说念主生计和经济等方面关联关系的字据。通过引导侦查机关全面走访参谋二东说念主家东说念主、一又友、邻居、共事等东说念主员，调取二东说念主微信聊天纪录、转账纪录，查明三点关节事实：一是陈某亲东说念主发滋事故、男儿入院均由钱某出头处理，钱某与陈某家东说念主关系密切走动频繁；二是陈某频频去钱某办公室送饭、带钱某参加家庭聚餐，而钱某则频频与陈某出门购物；三是陈某参与钱某车队贪图，并为钱某购车提供经济匡助。检察机关以为，通过梳理在案字据，概况证实二东说念主长达三年内在生计上关系密切、经济上彼此匡助，属于经久、持续、富厚的同居行动，且时间二东说念主生养二子，导致军东说念主婚配关系离散，属于“明知是现役军东说念主妃耦而与之同居”，并督促侦查机关尽快立案。

（二）审查告状

2022年6月1日，公安机关以钱某涉嫌碎裂军婚罪移送检察机关审查告状。钱某天然承认与陈某通奸，然而辩解称我方不应负主要职守，陈某与丈夫张某的矛盾才是仳离导火索。为高质效办理案件，检察机关一方面临钱某加强释法说理，进行认罪熟识飘浮；另一方面通过电话探询，实时跟进了解被害东说念主张某归队后的热沈状态，听取其本东说念主及所在队列意见。针对被害东说念主张某流涌现的负面心情，检察机关主动酌量其所在队列结合东说念主，积极开展热沈安抚。经过熟识，钱某示意自觉认罪认罚。结合本案的具体情节、社会危害性以及社会影响，检察机对于2022年8月8日以碎裂军婚罪对钱某拿起公诉并建议有期徒刑二年至三年的量刑建议。法院判决遴荐检察机关指控意见和量刑建议，以钱某犯碎裂军婚罪，判处有期徒刑二年六个月。

（三）社会治理

判决收效后，检察机关积极参与社会治理，推动惩办军东说念主军属费神事和烦隐衷。一是结合案件成因及影响，针对军东说念主军属提供“法治套餐”，促进提高法治意志。二是主动酌量民政局、武装部等单元，建议就实时听取军寄望见、珍摄军属正当权益尽快建章立制。三是结合新翻新实施的《军东说念主军属法律调停服务实施办法》，在军属相比聚会的小区、单元进行普法宣传，详实解读《实施办法》调停东说念主群、适用条款、调停内容、肯求事项等，主动担作为为。本案办理后果得到被害东说念主及所在队列充分认同，队列向检察机关施舍了“珍摄军东说念主权益暖兵心士气，彰显公说念正义助蓝太空防”的锦旗。

【典型真义】

一是准确适用法律，照章惩治碎裂军婚案件。军婚的特殊性决定了法律对军婚应给予特殊保护。针对司法实践中存在的对“与现役军东说念主妃耦同居”清爽相识不和解的问题，检察机关应当结合案件具体情况，准说明定是否“同居”。一是看是否较永劫期段内存在不正直性关系，且生计、经济酌量密切，从而合适同居本色身分；二是看是否酿授室姻离散、打胎、生养子女等严重后果，从而对军东说念主婚配产生本色性碎裂。除此以外，还要精确认定行动危害性，从重办处碎裂军东说念主婚配富厚、伤害军情面感的行动，并作念好“事理、理由、法理”三位一体的释法说理服务，让东说念主民民众在案件中感受到公说念正义。

二是办理碎裂军婚案件，应当积极作为，彰显拥军护军的检察担当。现役军东说念主为了保家卫国，远离家庭，极重兴隆。军东说念主作事的特殊性、服务的特殊性，决定其婚配家庭关系不同于普通家庭。检察机关在办理碎裂军婚案件过程中，应当主动靠前引导取证，夯实字据基础；深入实地走访调查，主动了解被害军东说念主实践艰苦，以热沈指挥、如期回拜等多元化帮扶措施解忧纾困；加强与队列交流合营，共同作念好被害军东说念主想想服务，匡助军东说念主定心折役。

案例九

韩某碎裂军婚案

【基本案情】

被告东说念主韩某，男，个体东说念主员。

被害东说念主赵某于2005年服役，2022年4月退役。2015年1月，被害东说念主赵某与施某结婚。2020年8月，被告东说念主韩某在已婚状态下与施某往来，二东说念主屡次在宾馆开房并发素性关系。2021年5月，被害东说念主赵某得知上述情况，约见被告东说念主韩某并发生肢体冲突。后赵某所属队列指派东说念主员两次通告韩某碎裂军婚后果，但韩某未听规劝。同庚9月23日施某离家出走。次日，韩某与施某在某市租房同居，二东说念主约定拖延至赵某退役再提仳离，进而藏匿法律职守。2022年4月至7月，在赵某改行待安置时间，韩某与浑家仳离，并与施某不时保持同居关系，甚而施某在2022年11月打胎一次。

2023年4月7日，检察机关以碎裂军婚罪对韩某拿起公诉。同庚6月7日，法院以韩某犯碎裂军婚罪判处有期徒刑一年。韩某不屈，建议上诉。同庚7月3日，二审法院裁定驳回上诉，保管原判。

【检察履职情况】

（一）提前介入

2021年9月21日赵某报警后，本案因字据问题一直处于在办状态。2022年1月19日，公安机关通过侦查监督与合营配合办公室将本案反馈至派驻检察官，并同步发出提前介入侦查邀请函。同日，检察机关提前介入案件，听取公安机关案情通报，并以固定韩某与施某共同生计思路为主要侦查标的，制发了引导侦查取证提纲，要点调取韩某与施某入住酒店信息、租房信息、聊天纪录及转账等关节字据。公安机关据此固定涉案通话纪录200余条、位置信息1014条、视听软件信息1511条、微信信息8730条、交易纪录1554条，为指控监犯打下坚实基础。

（二）审查告状

因本案影响较大，办案单元进取司检察院报告。两级检察机关一致以为，韩某与施某虽不合外声称为佳耦，但持续、富厚地共同居住生计，在经济上、生计上有着密切酌量，韩某行动应当认定为碎裂军婚罪中的“同居”。韩某在明知施某系现役军东说念主妃耦的情况下，仍与施某屡次发素性关系并永劫期同居，依然组成监犯，且韩某罔顾法律威严、不听规劝，监犯情节恶劣。检察机关照章听取了被害东说念主赵某和队列法律参谋人意见，以碎裂军婚罪对韩某拿起公诉。

（三）军地合营

为进一步了解本案对赵某服役产生的实践影响，经赵某所属队列快乐，检察官主动到连队走访，了解到赵某将于2022年4月退役。为确保赵某从队列向地方隆重过渡，检察机关与队列共同对赵某进行想想指挥，为赵某全面分析后续可能发生的涉诉问题。在赵某退役后，检察机关与赵某所属队列官兵闲谈，为赵某所属队列官兵进行法律宣讲，并通过与公安机关、退役军东说念主事务管束部门闲谈，完善涉军刑事案件快速反应机制，保险军东说念主军属正当权益。

【典型真义】

一是高度相识惩治碎裂军婚监犯的政事职守与法律职守，珍摄军东说念主正当权益。现役军东说念主是保家卫国的主要军事力量，他们枕戈披甲，时刻为败国丧家负重前行。军婚遭到碎裂，会极大动摇现役军东说念主服役状态，严重影响队列战斗力和安全富厚。以司法技术稳“小家”为“大师”，是检察机关贯彻落实习近平法治想想、习近平强军想想的紧要举措，亦然检察机关应当履行的法定职责。办理该类案件，检察机关应当主动担作为为，开展热沈纾解和法律宣讲服务，匡助涉案军东说念主解脱案件影响，营造拥军优属、尊崇军东说念主的雅致氛围。

二是充分阐扬侦查监督与合营配合机制功能作用，凝合共鸣、同向发力。本案中，检察机关提前介入侦查，细则案件侦查标的和侦查要点，为公安机关侦办案件提供了有劲救助。两机关单干负责、彼此配合，为惩办案件久拖未定、全面固定监犯字据提供了轨制保险，共同作念优刑事“大控方”，共同鼓吹侦查监督与合营配合机制走深走实。

（作家：史兆琨）